骁龙660发布: 我还没用力, 联发科怎么就倒下了
该问题更像是一条评论，不过也正常，问答本身具有媒体属性，所以下边回答也更多是评论。
高通一直很用力，例如每年旗舰芯片的更新，处理性能、图形运算性能、网络性能，并且在支持更多的应用场景。如果高通不努力，肯定做不出现在优秀的芯片，各大手机厂商也不会争先去使用。
联发科没有倒下，从某个层面来说，联发科目前的业务做的也不能说是不好。
根据之前的报道，
2016财年联发科的总营收为2755.12亿元新台币（约合606亿人民币），同比增长29.2%，创下了历史新高，全年的毛利率为35.6%，减少7.6%，而净利润为240.31亿新台币（约合52.8亿人民币），创下了4年来的新低。
对于2017年的展望，联发科副董事长谢清江指出，美元汇率持续强势将对新兴国家造成市场冲击，再加上工作天数减少的影响，预计2017年第1季营收将减少14%到22%，营收金额将来到536亿元到591亿元之间。而大家所关心的毛利率状况，则将会来到32.5%到35.5%之间。
如果从总营收来看，2016年联发科是增长的，如果从净利润来看在减少。如果对于两个数据的关注程度有所偏重，那么对于联发科的感觉也会完全不一样。从联发科高管给出的预估来看，今年第一季度会有所下降，不过也没有坏到要倒下的程度。
从产品层面来看，联发科目前不只手机芯片一类产品，还有面向汽车、娱乐、物联网的芯片。在手机市场竞争激烈的背景下，非手机芯片未来预计会更有看点。
从以往联发科的手机芯片来看，其一直采取的非最高端的方案，旗舰芯片更为强调参数，例如核心数量，在产品定位方面也没有非常正面的和高通的旗舰竞争，例如，联发科没有使用四个大核心的设计。所以，联发科旗舰芯片不如高通是存在一些策略方面的因素，再者，真正的出货比较多的往往是中端的型号。
由于感知芯片需要通过某一段手机，而手机往往会更加直接的对比，所以就造成了经常对比联发科和高通，无形中是拉高了对于联发科的预期。如果联发科在产品和销售数据上出现一些不好的表现，往往会对其抱有负面的态度，其实这样的态度的产生并不是建立在理性和全面的分析之上。
高通发布新的中端产品，660和630，本质上来说这并不是用力。回顾之前高通的芯片，骁龙820和之前的653也同样是存在制成上的差别，只不过14nm相比之前的工艺更加优秀，660的芯片自然也会表现更好。骁龙660采用了自主的架构，有些更加重视中端的意味，从更大的范围来看，高通这样来安排产品，不光是针对联发科，还有其他芯片制造商。
联发科的X30被曝出各种不顺畅，但这并不能否定这是一款表现不好的产品，也未必就和骁龙660相差太大，另外还有一个价格的问题不是。
